Preview

Морской гидрофизический журнал

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

ЦЕЛЬ ЖУРНАЛА - публикация материалов оригинальных научных исследований по проблемам океанологии, спутниковой гидрофизики, физики атмосферы и океана, гидрофизического приборостроения, математического моделирования морских систем, экологии.

ЗАДАЧИ:

  • ознакомление мировой и российской научной общественности с результатами теоретических, экспериментальных и экспедиционных исследований Мирового океана;
  • обмен со специалистами из разных регионов страны и дальнего зарубежья научной информацией, опытом, полученными данными исследований и наблюдений;
  • повышение публикационной активности национальных авторов, рейтинга научных организаций России и уровня национальных публикаций в мировом научном сообществе по данным их цитирования;
  • теоретическая и практическая помощь ученым при подготовке к печати статей, отвечающих современным требованиям публикационной и научной этики;
  • укрепление известности и авторитетности издания, рост числа постоянных подписчиков.

 

Разделы журнала

ТЕРМОГИДРОДИНАМИКА ОКЕАНА И АТМОСФЕРЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ РАСЧЕТА ГИДРОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ОКЕАНА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СПУТНИКОВАЯ ГИДРОФИЗИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МОРСКИХ СИСТЕМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
АВТОМАТИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 выпусков в год

 

Политика свободного доступа

Статьи, размещенные на сайте “Морского гидрофизического журнала”, находятся в открытом доступе. Принцип открытого доступа, применяемый в журнале, целиком соответствует условиям, указанным в Заявлении об Открытом Доступе к Публикациям, принятом в г. Бетесда (Bethesda Statement on Open Access Publishing) в 2003 г.:

1. Статья свободно и повсеместно доступна в Интернете в легко читаемом формате, сразу же после публикации размещается в формате PDF и не блокируется в последующем.

2  Автор(ы) или владелец (владельцы) авторских прав безоговорочно предоставляет (предоставляют) любому третьему лицу заблаговременно и на неограниченное время право использовать, воспроизводить или распространять научную статью полностью или частично в любом формате, при условии, что в эту статью не будут внесены существенные изменения, будет указано авторство, правильное оформлено цитирование и библиографические данные не будут изменены. Если статья воспроизводится или распространяется частично, это должно быть четко и недвусмысленно указано.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Порядок принятия, рецензирования и отклонения статей

1. Редакция принимает статьи к рассмотрению только при условии выполнения правил их оформления. Правила оформления статей при направлении их в редакцию разрабатываются Редакционной коллегией Журнала и утверждаются главным редактором.

2. Все статьи, представляемые к публикации, рецензируются в обязательном порядке квалифицированными экспертами по тематике статьи.

3. Тип рецензирования в Журнале – одностороннее слепое.

4. В задачу рецензента входит:

  • оценить основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю Журнала, актуальность избранной темы, научный и методический уровень, использование современных методик, новизна и оригинальность основных положений и выводов, их научно- теоретическая и практическая значимость;
  • высказать в рецензии четкое суждение о целесообразности публикации рукописи (в полном или сокращенном виде), ее отклонении или переработке;
  • при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи конкретно указать в рецензии, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору в дальнейшей работе над рукописью;
  • в случае отрицательной рецензии четко аргументировать мотивы отклонения рукописи статьи.

4. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

5. Рукописи, поступающие в редакцию Журнала, должны иметь  рецензию от внешних профильных организаций. Рецензент не должен быть автором статьи, научным руководителем или консультантом данной работы или проекта, не должен являться сотрудником той организации, где была выполнена работа. Подпись рецензента должна быть расшифрована, должно быть указано полное название организации, в которой работает рецензент, должность, звание.

6. Редакционная коллегия Журнала осуществляет внутреннее рецензирование – назначается рецензент из состава Редакционной коллегии, для дополнительной экспертизы статьи. Срок рецензирования рукописи – до трех недель.

7. Результаты внутреннего рецензирования рассматриваются на заседании Редакционной коллегии Журнала. В случае получения положительного отзыва рецензента статья решением Редакционной коллегии может быть принята к печати. В случае противоречивых мнений об обсуждаемой рукописи статьи возможно ее направление на дополнительное рецензирование еще одному специалисту. Право окончательного решения вопроса об отклонении, направлении на переработку или принятии рукописи статьи к печати остается за Редакционной коллегией.

8. Редакционная коллегия обязана известить автора о своем решении в течение не более 3 месяцев со дня получения рукописи, приложив при этом копию рецензии, если она отрицательного характера или содержит критические замечания. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.

9. Исправленный автором вариант рукописи статьи при существенных изменениях направляется на повторное рецензирование, и в случае положительного решения вновь выносится на рассмотрение Редакционной коллегии Журнала. При получении повторной отрицательной рецензии автору направляется аргументированный отказ в публикации.

10. Оригиналы рецензий должны храниться в редакции в течение 5 лет со дня размещения рецензируемой работы в Журнале.

11. При публикации статьи указывается дата ее поступления в редакцию. В случае внесения в статью изменений в соответствии с рекомендациями рецензента и Редакционной коллегии приводится дата поступления исправленного варианта рукописи статьи.

12. Рукописи неопубликованных статей авторам не возвращаются.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Морской гидрофизический журнал» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

 

Этика научных публикаций

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редакция «Морского гидрофизического журнала» в своей деятельности руководствуется этическими правилами и нормами, разработанными Комитетом по этике научных публикаций (http://publicationethics.org/), изложенными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya) и принятыми большинством международных и российских научных журналов. Соблюдение этих правил является обязательным для авторов, редакторов, рецензентов и издателя.

1. Ответственность авторов

1.1. Автор (или коллектив авторов) при подготовке и представлении к печати рукописи руководствуется следующими принципами:

  • Несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Статья должна содержать объективные результаты научных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
  • Гарантирует оригинальность результатов исследования, изложенных в представленной для публикации рукописи.

1.2. Заимствованные автором фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований неприемлемы. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.

1.3. Соавторами статьи указываются лица, внесшие существенный вклад в написание работы, в разработку ее концепции, в научный дизайн, сбор материала, анализ и интерпретацию представленного исследования. Все авторы одобряют окончательную версию работы и дают согласие на ее публикацию, они в равной мере несут ответственность за её содержание. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.

1.4. В публикации признается вклад всех лиц, принимавших участие в исследовании или оказавших на него влияние. Авторами приводятся ссылки на публикации, имевшие значение для становления и выполнения представленной работы.

1.5. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и не публиковалась ранее. Публикация статьей одинакового содержания в разных журналах не допускается, за исключением особых случаев (например, статей, переведенных с другого языка) при условии согласования повторной публикации с авторами и редакторами заинтересованных журналов.

1.5. Авторы несут ответственность за указание всех источников финансирования проекта, результаты которого описаны в статье, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований. Редакция журнала призывает авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способными привести к конфликту интересов.

1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей уже опубликованной статье, он обязан уведомить редактора или издателя и сотрудничать с ними по внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору об этом, автор обязан оперативно прислать исправления или представить в редакцию доказательства правильности данных в его статье.

2. Ответственность редакторов журнала

2.1. Редакционная коллегия (редактор) журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности, ориентируется на современные юридические требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за принятие решений относительно публикации принимаемых к рассмотрению статей.

2.2. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

2.3. Основные критерии оценивания, которыми руководствуется редакционная коллегия (редактор) при принятии решения о публикации или отклонении статьи:

  • соответствие предлагаемой статьи тематике и требованиям к рукописям МГЖ;
  • новизна, актуальность и оригинальность исследования;
  • достоверность результатов и научная значимость выполненной работы;
  • признание вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательное наличия библиографических ссылок на использованные работы;
  • представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрение представленной к публикации работы всеми соавторами;
  • незамедлительное принятие мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакцией существенных ошибок и неточностей.

2.4. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования, должны сохраняться конфиденциальными.

2.5. Редакционная коллегия журнала при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE. Редакционная коллегия (редактор) имеет полномочия отклонить статью, если в процессе ее рассмотрения выявляется фальсификация, плагиат и/или самоплагиат, направление автором работ одинакового содержания в более чем один журнал (за исключением описанного выше случая), многократное копирование сходной информации в различных статьях, ложное приписывание авторства и введение общественности в заблуждение относительно истинного вклада авторов в публикации.

2.6. Редакционная коллегия (редактор) не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, и жалобы на нарушение этических норм при оценке, редактировании и публикации рукописей; при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав с последующим информированием авторов и всех заинтересованных лиц о принятых решениях.

2.7. Редакторы должны оценивать статьи исключительно по их научному содержанию независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

2.8. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях, за исключением круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.

2.9. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако не имеют права использовать ее в собственных исследованиях или в иных личных целях. Редактор должен отказаться от работы с рукописью в случае возникновения конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями.

3. Ответственность рецензентов

Все рукописи, принятые к рассмотрению редколлегией журнала проходят обязательное внешнее одностороннее слепое (single blind) рецензирование независимыми экспертами. Рецензирование помогает редакторам в принятии решений и способствует повышению качества научных публикаций.

3.1 Рецензирование статей в журнале является анонимным. Рецензирование осуществляется приглашенными специалистами – экспертами в тех областях знаний, к которым относятся рецензируемые статьи. Рецензент должен оповестить редакцию в случае, если он не обладает достаточным уровнем компетенции для оценки рукописи.

3.2 Рецензент должен проводить экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (один месяц). Если по каким-либо причинам рецензент не может выполнить рецензирование в указанный срок, он должен сообщить об этом в редакцию.

3.3 Рецензент  не должен раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.

3.4 При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности и аргументированно излагать свою точку зрения. Не допускается персональная критика в адрес авторов. Рецензент должен отказаться от рецензирования, если по каким-либо причинам он не может честно и непредвзято оценить рукопись.

3.5 При обнаружении в рукописи заимствованных материалов, не сопровождаемых ссылками на первоисточник, а также при ее сходстве с другой рукописью или ранее опубликованной статьей, рецензент должен сообщить об этом в редакцию.

3.6 До опубликования статьи рецензент не имеет права использовать в личных целях информацию, полученную в ходе рецензирования. При возникновении конфликта интересов, являющегося результатом конкуренции, сотрудничества или других отношений с любым из авторов, компаний и учреждений, связанных со статьями, рецензент должен сообщить об этом в редакцию и отказаться от работы с рукописью.

Мы также рекомендуем ознакомиться с примерами случаев и лучшими известными практиками, описанными в статье Best Practice Guidelines on Publication Ethics: A Publisher's Perspective published in International Journal of Clinical Practice, Graf C., Wager E., Bowman A., et al. Int. J. Clin. Pract., 2007; 61 (s152):126.

 

Учредитель

  • Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Морской гидрофизический институт РАН»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Морской гидрофизический журнал» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Морской гидрофизический журнал» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.